Купил, не играл, думаю...
Файтер,
Файтер->вор. Мануал не читал еще, надо думать...
Рейнджер
Друид
Маг
Бард (дипломат, юнит поддержки). В IWD1 с аддоном барды были весьма юзабельны...

Swordling
Блин, а я в свое время не догадался расстрелять барабан издалека. И парился.
Я разочаровался в двуручной тактике и пауэр страйке с кливом.
Ну не знаю, честно говоря не вижу связи между кливом и боем двумя руками. Клив он и сам по себе клив. А по поводу двурукости моно сказать то, что вторая атака идет с максимальным бонусом атаки, что немаловажно.

Ну не знаю, честно говоря не вижу связи между кливом и боем двумя руками. Клив он и сам по себе клив. А по поводу двурукости моно сказать то, что вторая атака идет с максимальным бонусом атаки, что немаловажно.

"Я разочаровался в 1) двуручной тактике и 2) пауэр страйке с кливом." - так смотрится понятнее.

Двуручная тактика была бы дивно хороша, если бы в IWD2 был improved two-handed. Он есть или нет? Кто помнит? А так... Весьма посредственно.

После впечатлений от пауэр страйка с кливом в PoR, в IWD2 они не смотрятся совершенно. Буде доведется мне начинать заново - буду развивать файтера перво-наперво в критикальном направлении и мастерстве владения оружием. Improved critical + dirty fighting (по-моему) + скимитары - весьма эффективно. Моего невысокого дварфа-файтера в толпе из 5-6 багбеаров, орков и огров не видно - только экран трясется постоянно и куски во все стороны летят.

Так что танк-файтер в партии - штука очень веселая. Особенно, визуально.

Лично мне нравится именно вор. Правда я ещё не понял до конца юз мэджик девайс в ИВД2. Можно ли будет использовать не тока свитки и ванды, а и постоянно носимые вещи для других классов? А сник у вора при двух оружиях и двух звёздочках в Cleave - страшнейшая штука..
а сник - визард (надо же куда-то вбухивать поинты, которых МНОГО). - ничего не понял.. Как это?
Двуручная тактика была бы дивно хороша, если бы в IWD2 был improved two-handed. Он есть или нет? Кто помнит? - нету его в ИВД2. Но кто знает, может на вторую руку тут так и так повышается количество ударов..

моего клерика (Темпуса)
Файтера Торна, Мага Эльминстера, Вора Непомнюкакего из ТОБа в Эбиссе
Мультиклассинг
ИМХО его вообще там неть, джаст дуал, бат мэйби ай в мэйд э мистэйк, заранее сорри

Vrot

ты при поднятии уровня можешь каждый раз себе новый класс выбирать.

1) Wizard - moon elf
2)Cleric - Azimar
3) Druid - Half elf
4)fighter - dwarf
5)thief - halfling strong heart
6) bard - azimar

комментарии, критика?

ты при поднятии уровня можешь каждый раз себе новый класс выбирать.
Енто дьюалинг называется!
P.S. Что я ентого не знал штоли!?

Crusader
В принципе не плохо, но я бы вместо барда поставил бы сорсера, а друида поменял бы на человека(средняя по выбору подрасса) - паладина

я бы вместо барда поставил бы сорсера
одобрямс ,бат мэйби конжурер беттер?
3) Druid - Half elf-лол!
Лучше монка, на поздних уровнях он- зверь!!!
Хотя енто зависит от лимита!
P.S. А какой он, кстати?

А у меня всего два чела в команде:
1)Человек-воин
2)Человек-маг.
Не нравится набирать большую команду.Уровни медленно идут...
Пока все oki.Кстати,какой предел уровней?

Swordling
Ну в принципе при таком раскладе я согласен, что двурукость немного проигрывает. Да и ваще, у тя же дварф, а дварф ИМХО должен быть таков: в одной руке топор/молоток, в другой щит, в животе - много бухла. Дварф с двумя оружиями - это что-то не то. Но совсем отправлять в отстой двурукость не надо, у меня вор вполне неплохо двумя оружиями машет, просто главного танка двуруким делать не стоит.
По поводу клива - клив нормально вроде работает. В POR'е он был хорошо заметен вследствие походовости. Здесь же просто обычно не замечаешь его среди мессаг. Хороший способ проверить его присутствие - найти толпу(что несложно), встать файтером в угол и не управлять им(есть предположение, что если, когда он убьет кого-нить, сказать ему атаковать другого, то клив не сработает). Очень хорошо заметно становится. Кстати, насчет мессаг - можно как-нить включить просмотр кидания спасов?
Честно говоря, я больше в хейсте, чем в кливе разочарован. +4 АС - это замечательно, токо почему лишняя атака добавляется с минимальным(чуть меньше даже) бонусом? ИМХО это неправильно. А вот анимэйт дед - сила, уровне на 11-м вполне вызывается Elite Greater Boneguard, у которого слэшинг-резист 15. Полезный в хозяйстве зверь. Создается впечатление, что ваще саммонные спеллы как-то несбалансированы немного - просто саммон монстерс явно хуже чем тот же анимэйт.
GameMaster
Кстати насчет того, как уровни идут. Если крутой партией завалить лохов, то экспы дадут мало или ваще не дадут. Так, информация к размышлению.
ЗЫ: Да, и по теме собсно(а то я как-то в оффтоп лезу), партия моя - дварф-файтер, тифлинг-тиф(с 1м уровнем рейнджера), ашимар-клерик Темпуса, дроу-визард.
ЗЗЫ: Если кому интересно - на геймфаке выложены списки спеллов(без описаний правда). Оттуда я узнал, что самый полезный клерик ИМХО - который чего-то там оф маск. У него доменные спеллы замечательные - миррор имаджи, блур, импрув инвиз итп.

Своей партией мне уже скучновато ходить. Месят всё и вся...
Интересно, как поведет себя партия из друида-головы и монка-кулаков?

А у следующая партейка
1)файтер хуман
2)клерик дроу (что-то оф хелм)
3)некромант (эльф )
4)вор ( халфлинг)
5)енчантер (ельф)
6)файтер (дварф)

Реально мощная команда (практически весь набор магии доступен к изучению)
плюс мощный кулак в виде двух файтеров, плюс дипломат вор, плюс поддержка клериком. Пока-что не снесли ни одного НР ни у кого.

А я иду так:
1) друид дроу (нравятся мне друидские спеллы...)
2) клерик дроу-female
3) рэйнджер эльф
4) монк эльф
5) визард эльф
6) вор тифлинг

согласен с Voltazar-ом по поводу полного набора магий - друид с клериком дополняют друг друга, так как друиды не имеют доступа ко всем защитным спеллам, а клерик, соответственно, к атакующим. ну и маг со своими.

то, что все, кроме вора, эльфы - это принцип
обычными файтерами тоже ходить не люблю

А у следующая партейка
1)файтер хуман
2)клерик дроу (что-то оф хелм)
3)некромант (эльф )
4)вор ( халфлинг)
5)енчантер (ельф)
6)файтер (дварф)
Все правильно, но уж слишком стандартно!

Согласен что стандартно но на последнем уровне сложности не до экспериментов.

Особенно в начале когда все слабенькие.

Я в принципе когда второй раз буду проходить поэксперементирую.

но на последнем уровне сложности не до экспериментов.
Респект!
Мой друг до ентого не догадался и в IWD запаролся в Lower Dorn's Deep файтером 22 уровня!

Хотя енто все равно Достижение!
P.S. А никто не убивал случайно Иказарахт бардом на Heart of Fury

А вот моя партия:
шилд дварф файтер 18-14-20-10-8-6 (топор да щит)
хуман файтер 18-18-16-10-8-6(уклон в два меча)
хуман рэнжер 16-18-14-10-10-8(лук с быстрой стрельбой + пика или два меча -- еще не определился
стронгхарт халфлинг вор 14-20-12-12-10-8(лук + 2 коротких меча для сник аттаки)
аазимар клерик оф латандер 14-12-10-12-18-14(клерик + дипломат, арбалет + булава)
дикий эльф сорсерер 10-14-10-14-10-18 (магия + посох (staff of magi может быть + праща)

вроде, пока нравиться, но пока далеко не ушел, то хотел бы услышать мнение

Tanatos
манчкин, манчкин!!!!!!!
Ну да ладно. Больно боевых единиц много. Дуалить не собираешься? И ты сразу такой толпой начал.
Я вот ещё не знаю, кого первых двух(!!!!!!) сделать, наверное челы- клерик энд файтерюга, а дальше сорк будет, и может быть рог/рейнджер, тоже чел.

GP BLANK
ну почему же манчкин
а такой толпой начал сразу (а что, собственно не так, просто надоел эти еще NWN, где одно монка до 17 уровня довел и закончил игру, разнообразия охота, да и вщей много разных, попользовать тоже надо), просто хочу партию провести сначала просто через игру, а потом и черех харт оф фари.

Tanatos
Я стобой на 100%, в первом IWD полигры один шлялся, халява полная, я вот считаю что воспитать полноценную партию намного сложней. Я имею ввиду партию которую сгенеришь с самого начала игры и доведешь до конца, а не что-то типа раскачать одного взять другого и т.д., неинтерестно так.

Voltazar
раскачать одного взять другого и т.д а в чем принцип этих действий, чтот до меня не доходит

Tanatos
А это когда одного прокачал, добавил в партейку еще одного